jueves, 22 de diciembre de 2016

Que Dios se los pague...

Un informe de la Secretaría de Administración del máximo tribunal argentino interpretó que, en caso de incluirse a los miembros del Poder Judicial en el pago del Impuesto a las Ganancias, tal como lo indica el proyecto consensuado que se debate en Diputados, los "magistrados que estén en funciones no pagarán" ese tributo, aunque sí "estarán obligados" a hacerlo los que "ingresen a partir de 2017" en esa administración.


La declaración fue publicada en el Centro de Información Judicial que depende de la Corte Suprema, donde se aclara que "se trata de un informe" que no emite opinión "sobre la conveniencia o cualquier otro aspecto" de la iniciativa que debate la Cámara de Diputados.
En el texto se afirma que el texto, que tiene media sanción del Senado, indica que quedan incluidos en el pago del impuesto "los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las Provincias y del Ministerio Público de la Nación cuando su nombramiento hubiera ocurrido a partir del año 2017, inclusive".
"De aprobarse esta norma, queda claro que todos los empleados, funcionarios, fiscales, defensores, magistrados que están en funciones no pagarán el impuesto. En cambio, quienes ingresen a partir de 2017 estarán obligados a pagarlo”, puntualizó la declaración.

El tilingo parásito e inepto Santiago Otamendi, imputado en el sistema judicial: un revés para Macri.




Texto del reporte ante el sistema judicial argentino.

Sr. Juez Federal en lo Criminal y Correccional Nº 3 de Morón.

Doctor Néstor Pablo Barral.
                                                
                    WALTER DAVID CARDOZO, D.N.I. Nº 25.100.400, sua iure, constituyendo domicilio procesal en calle XXX, Provincia de Buenos Aires, TEL: XXX, E-mail: XXX, a Usted me presento y digo:

                I.-

                
Que vengo en legal forma a formular denuncia penal conf. Artículo 116 de la Constitución Nacional y Artículo 207 Párrafo 3º del C.P.P.N., contra la persona de Santiago Otamendi D.N.I. Nº 17.359.707, domiciliado en calle La Rábida Nº 837, San Isidro, Provincia de Buenos Aires, en calidad de autor, por infracción a los Artículos 248 y 269 del C.P.N., respecto al imputado.
               Las imputaciones se extienden a quien o quienes de la investigación que V.S. sirva disponer, resultaren haber actuado como coautores, cómplices, instigadores y/o encubridores de los ilícitos penales que se endilgan, y ello conforme a las consideraciones fácticas y jurídicas que paso a exponer.

               II.-
               PERSONERÍA.


               Que conforme la documentación que se adjunta, se me ha facultado denunciar por los injustos criminales citados conf. al Código ritual, al mencionado imputado en calidad de autor y otro cualquier partícipe primario, secundario, cómplices, instigadores y encubridores de los eventos disvaliosos adjudicados.

               III.-
               METODOLOGÍA DE TRABAJO.


              A los efectos de una mejor comprensión y metodología de trabajo, atento a la extensión de los eventos criminosos, abordaré en primer lugar el andamiaje fáctico que rodean los hechos ilícitos que en forma de denuncia se darán a conocer, señalizando adecuadamente un accionar delictivo repetitivo en el tiempo de similares características, todos ellos idóneos para hacer ingresar las conductas desplegadas en los extremos de los tipos penales normas citadas, para luego formular las consideraciones que hacen a la tesis jurídica procesal de mi parte, reseñar el plexo probatorio con que cuento, hábil y conducente para adjudicar autoría, y que sin duda conformará un cuadro de situación tendiente a tornar viable el reproche formulado, ya que los elementos de convicción acreditan un marco vinculante del imputado, y ello a mérito de mi parte implica y conlleva injustos reiterados; y un accionar abusivo en sus funciones públicas tendiente a falsear la realidad fáctica concretándose en la elaboración de diversos oficios judiciales por motus propio, no advirtiendo el carácter de acción de instancia privada de la pretensa endilgación contravencional manifestada irregularmente en sede fiscal contravencional de la Ciudad de Buenos Aires.



               IV.-
          CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS QUE RODEARON LOS EVENTOS ILÍCITOS-PLANIFICACIÓN Y ESTRUCTURACIÓN DE LOS MISMOS-DESARROLLO SISTEMÁTICO DEL ACCIONAR CRIMINAL.
          El accionar criminal comienza con el inicio de la instrucción del Expediente Nº 7.020/2.014 seguido contra mi persona por infracción al Artículo 52 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, instruido como consecuencia de elaboraciones escritas imputadoras enviadas en junio del 2.014 al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 27 de la Ciudad de Buenos Aires del cual fue titular el imputado Santiago Otamendi, por parte de la Unidad Fiscal Norte.
            En dichos actuados, cuya instrucción -desafortunadamente irregular-, debió iniciarse a partir de una acción endilgadora de instancia privada con patrocinio letrado ante la Exima. Cámara Contravencional de la C.A.B.A. y/o ante un/a Magistrado/a contravencional porteño/a; con un origen endilgatorio que se remonta a junio del 2.014 por parte de XXXXX Cecilia XXXXXXXXX D.N.I. Nº 29.XXX.XXX -personaje de dudosa moralidad sexual debido a sus primitivas prácticas incestuosas-; el imputado Santiago Otamendi, en forma poco ortodoxa realizó varias acciones procesales concretando la instrucción, siendo que esta tarea es propia y exclusiva del Ministerio Público Fiscal. Así como concretaba estos errados procedimientos -resolver diligencias expidiendo órdenes a la Policía Distrital de Moreno bajo un contexto intimidatorio, molestar hasta el fastidio a funcionarios policiales morenenses ya sea para este último fin pretendiendo utilizar a dicha fuerza como un mero correo postal así como para atreverse a ordenarles tareas de inteligencia a fin de seguir mis movimientos ambulatorios-, tuvo la inescrupulosidad de citarme a través de la fuerza mencionada, siendo un Magistrado en materia contravencional -no civil- y de otra jurisdicción provincial, para prestarme a ser peritado a nivel psíquico en dependencias forenses porteñas, sin antes haber sido indagado procesalmente ni por él ni por el Ministerio Público Fiscal.
              Asimismo, en una sentencia con fecha 30 de Noviembre del 2.015, el imputado Santiago Otamendi adujo por propia convicción, en base a pericias psíquicas no forenses expedidas en un contexto de detención arbitraria, tortura psíquica y abusiva privación de mi libertad[1], “peligrosidad” para mí mismo y para terceros, siendo que no es un Magistrado en materia civil y, ante tal convicción, tampoco contradictoriamente lo comunicó por oficio al Juzgado en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez en turno en la segunda quincena de junio del 2.014, siendo tal “peligrosidad” extremadamente alta, dejando en autos un estado, no de incertidumbre procesal, pero sí de negligencia, de injuria y de retardo instructivo poco común en el decoro en un Magistrado. 

              El imputado Otamendi no se percató de la existencia en todo lugar de piratas informáticos (quienes tranquilamente pueden interferir en correos electrónicos y sustraer como agregar sin autorización, cualquier tipo de archivos). Es muy fácil imprimir correos electrónicos e imputar deliberadamente -arrogándose atribuciones instructivas- a cualquier persona, pero lo que no observó y aún no observa este sujeto imputado, fueron las consecuencias de su correspondiente desidia y de sus calumnias desproporcionadas en conjeturas y prejuzgamientos notorios, vulnerando procedimientos judiciales y autonomías provinciales.
              Es fundamental el recorrido de ilicitud establecido por el mencionado infractor en materia penal, en particular la excéntrica y arrogada demora instructiva desarrollada por el imputado Santiago Otamendi, durante 17 meses.

                V.-
                LA FIGURA PENAL-ADECUACIONES DE LAS CONDUCTAS ILÍCITAS DESPLEGADAS POR EL ACCIONADO.


             Principio por señalar que, conforme al plexo probatorio evocado, y que pongo a disposición de V.S., el mismo serio, preciso, grave y concordante, constituye a mérito de mi parte plena prueba para adjudicar autoría y participación del incuso.

               Existió animus actori en el imputado.

               Indudablemente, y a la luz de las normativas citadas, aparecen cumplimentados en su recorrido la infracción a los Artículos 248 y 269 del C.P.N. por parte del imputado Santiago Otamendi.

            En síntesis, con la prueba evocada, estoy en condiciones de afirmar de adjudicar los eventos disvaliosos al imputado en calidad de autor. Los delitos se perfeccionan en el instante en que el agente se niega a restablecer la situación precedente a la infracción o no lo hace en el debido tiempo, conformando una plena prueba que acredita la perpetración llevada a cabo con el consiguiente perjuicio de mi persona.


               VI.-
               CONCLUSIÓN.

             Por todo lo expuesto, es claro y preciso el designio criminal imperante en el accionar conjunto perpetrado por el imputado en perjuicio de mi persona, el plexo probatorio que se evoca para conocimiento de V.S., es -reitero- serio, preciso, grave y el ligamen probatorio es unívoco y no equívoco, y se enlaza en un accionar reiterativo y de índole falseante al momento de reportar una situación infractora de carácter contravencional, abusando de su autoridad como funcionario público en el ejercicio de sus funciones, y admite una sola evaluación conducente a adjudicar prima facie autoría tendiente a la realización de los tipos contenidos en las citadas normas.


               VII.-
               PETITORIO.

               Por todo lo expuesto, de V.S. solicito:
                                               
a)  Se me tenga por presentado, por constituido el domicilio procesal, conforme normativa procedimental.
b)  Se requiera por oficio al Doctor Gustavo Antonio Marrone, Director del Hospital Nacional “Doctor Baldomero Sommer” -nosocomio descentralizado ubicado en Ruta Provincial Nº 24 km. 23.5, General Rodríguez, Provincia de Buenos Aires-, copias legalizadas de la Historia Clínica Nº 8XXXX. 

c)  Se fije audiencia a fin de ratificar la presente denuncia y ampliar la misma.

d)  Se llame a prestar declaración indagatoria al imputado, conf. Artículo 294 de la Ley Nacional Nº 23.984/1.991.


                     Tener en cuenta lo expuesto.




[1] Denuncia presentada el 11-11-2016 ante el Comité contra la Tortura del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

sábado, 10 de septiembre de 2016

¿Qué implica que Estados Unidos lleve 15 años en estado de emergencia nacional tras el 11-S?.



Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, de los cuales se cumplen este domingo 15 años, Estados Unidos vive en un estado de emergencia permanente.
Eso no es una metáfora, sino una realidad legal.
Tres días después de los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono, el entonces presidente George W. Bush emitió la orden 7.463 mediante la cualdecretó una emergencia nacional, que le otorgaba al jefe del Ejecutivo poderes extraordinarios.
Esta orden fue renovada desde entonces cada año tanto por Bush como, luego, por su sucesor, el actual mandatario Barack Obama, quien la renovó por última vez el pasado 30 de agosto.
Esta declaración le permite a quien ocupe la Casa Blanca tomar medidas excepcionales como, por ejemplo, aumentar el tamaño de las Fuerzas Armadas, convocar a la Reserva u ordenar la reincorporación a filas de oficiales retirados.
Eso no es todo. Según dijo a BBC Mundo el abogado Patrick Thronson, esaordentambién da base legal a la lucha contra el autodenominado Estado Islámico y ha sido fundamental para que Estados Unidos pueda tener presencia militar en 135 países del mundo.
El experto indicó que esa declaración de emergencia nacional junto a la autorización del Congreso de 2001 para perseguir a los responsables de los ataques del 11-S, permiten al presidente desplegar tropas en cualquier parte del mundo, siempre que esté relacionado de alguna manera con el terrorismo.

Poderes muy amplios

"Si las personas realmente supieran qué tipo de poderes le dan al Presidente las declaraciones de emergencia nacional estarían muy nerviosos", dijo Thronson, quien publicó una extensa investigación sobre el tema en la Revista sobre Reforma Legal de la Universidad de Michigan.
"Básicamente lo que hacen es permitir al Presidente y a la rama Ejecutiva del gobierno ejercer control sobre vastas áreas de la vida estadounidense", agregó.
Explicó que la legislación estadounidense establece unas 160 medidas, en ámbitos muy distintos, a las que puede recurrir el presidente en esas circunstancias.
"Una declaración de emergencia nacional permite señalar a alguien como un "terrorista global especialmente designado".
Eso significa que el gobierno "puede cortar cualquier acceso que esa persona tenga a instituciones financieras y exige que requiera permiso gubernamental incluso para recibir cuidados médicos de emergencia", dijo.
"También permite al gobierno tomar el control de la estaciones de radio, de los canales de televisión y de internet o, en el campo judicial, impedir la ejecución de una medida de habeas corpus (una orden de un juez que ordena la liberación de un detenido)", agregó.

Múltiples emergencias

La declaración de emergencia nacional se sustenta en una ley aprobada en 1976. Desde entonces, los presidentes de Estados Unidos han hecho uso de esa herramienta en decenas de oportunidades.
De hecho, en la actualidad siguen vigentes una treintena de declaraciones de emergencia nacional relacionadas con temas muy variados.
La más antigua es una aprobada por el presidente Jimmy Carter, tras la toma de rehenes en la Embajada de Estados Unidos ocurrida en Irán en 1979.
a legislación establece que, para permanecer en vigor, estas declaraciones deben ser renovadas anualmente, por lo que la orden acordada por Carter ha debido ser ratificada por los cinco presidentes que le sucedieron en el cargo hasta ahora.
En el caso de Obama, durante su estancia en la Casa Blanca ha hecho 13 declaraciones de emergencia nuevas y ha renovado otras 21aprobadas por sus antecesores, según informó el diario USA Today.
Entre las nuevas declaraciones se encuentran, por ejemplo, una que establece sanciones para quienes Estados Unidos considera responsables de intentar subvertir el orden democrático en Ucrania; una que buscaba hacer frente a la epidemia de gripe H1N1; y otra que ordena sanciones contra algunos funcionarios del gobierno de Venezuela, a quienes Washington considera responsables de graves violaciones de los derechos humanos.

sábado, 30 de julio de 2016

"Dios te perdone": las cuevas en el Caribe que esconden uno de los primeros diálogos entre los conquistadores españoles y los aborígenes americanos.


Imagina que vives en una isla y de pronto aparecen en unas embarcaciones grandes, completamente diferentes a lo que hayas visto jamás, individuos que se ven tan extraños que ni siquiera estás seguro que sean de tu especie.
Esto fue lo que ocurrió hace más de 500 años cuando, tras la llegada de Cristóbal Colón a lo que ahora conocemos como América, empezaron a establecerse los primeros conquistadores.
Y ahora, un estudio realizado por científicos del Museo Británico y la Universidad de Leicester muestra un debate ideológico que ocurrió en tiempo real entre ambos mundos.
Uno de los participantes fue Francisco Alegre, quien llegó a Puerto Rico con su padre en la década del 1530 y terminó convirtiéndose en una prominente figura de San Juan.

No fue solo, lo llevaron


Cueva 18Image copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionPara los expertos, la cantidad de dibujos indígenas en estas cuevas es abrumadora.

La isla de Mona, a unos 66 kilómetros al oeste de Puerto Rico, productora de yuca, fuente de agua potable y punto clave para el comercio con La Española (la actual República Dominicana y Haití), era también un importante lugar religioso para las comunidades indígenas de la zona.
En sus entrañas hay un complicado entramado de cuevas que la hace una de las regiones más cavernosas por kilómetros cuadrado del mundo.
Sus paredes están llenas de miles de inscripciones que algunas datan de varios siglos antes de la llegada de los europeos.
En una cueva en particular, la número 18, los dibujos indígenas se mezclan con trazos hechos por europeos.
Allí esta la firma de Francisco Alegre junto a cruces e inscripciones con frases como "Dios te perdone", o "Verbum caro factum est" (El verbo se hizo carne).

Inscripción en la cueva 18Image copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionAlgunas de las inscripciones estaban en español

Los dibujos de los indígenas están hechos a la altura de ellos, y la de los españoles más arriba, acorde con la estatura europea de la época.
"Nos llamó la atención que no están superpuestos, lo que demuestra respeto y -como mínimo- compromiso", le dije a BBC Mundo Jago Cooper, uno de los principales investigadores del estudio y experto en América del Museo Británico de Londres.
La hipótesis de que los europeos hayan encontrado estas cuevas por sí solos es bastante remota.
"Para llegar hay que escalar un empinado acantilado y apretujarse para pasar por una entrada tamaño humano", cuenta Cooper.
Por lo que los expertos consideran que los conquistadores fueron invitados a este lugar sagrado por los indígenas.

¿Chat ancestral?


Diálogo en la cueva 18Image copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionAquí, una iconografía indígena y una cruz enfrentadas muestra el diálogo que hubo hace unos 500 años.

Una de las primeras hipótesis de los expertos fue que la iconografía cristiana la pudieron haber hecho indígenas cristianizados.
Pero al hacer estudios de caligrafía, la hipótesis de que estos grabados lo hicieran europeos representando sus valores espirituales cobró fuerza.
"Esto muestra un diálogo, un encuentro, que ocurrió en tiempo real", señala Cooper. "Sabemos que (los europeos) estuvieron ahí y reflexionaron al respecto".
Según el especialista, para los españoles tuvo que ser impactante escalar ese acantilado y recorrer kilómetros para llegar a estas cámaras llenas de dibujos que, aun hoy en día, son abrumadores.

Dibujos indígenasImage copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionEn las cuevas hay miles de dibujos de indígenas. Muchos de ellos fueron hechos siglos antes de la llegada de los conquistadores.

"Tuvieron que haberse impresionado por estas obras de arte de los indígenasy pensado en cómo lo que veían encajaba con su entendimiento sobre estas personas".
"Vas a este sitio y piensas que esto es como una iglesia; los indígenas están diciendo 'este es nuestro trabajo, este es nuestro templo'", agrega.
El experto considera que estos dibujos son una evidencia de que hace unos 500 años hubo un intercambio de espiritualidad.
¿Amistad, conciliación? "Amistad y conciliación son palabras muy fuertes, yo diría que se trató mas de tolerancia y aceptación entre ellos".

Identidad americana


Inscripciones europeasImage copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionLos dibujos de los europeos no están encima de ninguno indígena lo que, según los expertos, muestra respeto.

Jago Cooper asegura no haber visto un diálogo así en otras partes de la región.
"Estas personas fueron las que vivieron en carne propia la conquista, un momento crucial para la creación de la identidad americana".
Para el experto, las inscripciones muestran tanto un nivel de aceptación como de sometimiento.
"Esta investigación revela una nueva perspectiva sobre el encuentro personal entre poblaciones indígenas y las primeras generaciones de europeos en las Américas".
El especialista recuerda que el hijo de Alegre fue una de los primeros europeos en nacer en suelo americano.

La isla de Mona pertenece a Puerto Rico y no está habitada actualmente.Image copyrightJAGO COOPER / ALICE SAMSON
Image captionLa isla de Mona pertenece a Puerto Rico y es una reserva inhabitada, que posee posee una naturaleza prístina y salvaje.

"Su cultura empezó a convertirse en la americana. Este es el nacimiento de la identidad americana".
La cueva 18 cuenta con unas 30 inscripciones europeas.
Si bien actualmente la isla caribeña es una reserva natural deshabitada que pertenece a Puerto Rico, en su momento fue parte de una ruta clave en el viaje de Europa a América.

lunes, 11 de abril de 2016

Un Primer Ministro menos.



Por Walter David Cardozo.

El primer ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, renunció ayer criticado por la falta de reformas y presionado por sus socios de la coalición gubernamental. Yatseniuk atacó a todas las fuerzas políticas, excepto la suya, que le hicieron el vacío en los últimas semanas con el objetivo de obligarlo a alejarse del poder. “La crisis política en Ucrania es artificial, provocada por el deseo de sustituir a una sola persona que ha cegado a los políticos y paralizado su voluntad de verdaderos cambios”, denunció el premier saliente.
Yatseniuk defendió ayer que las fuerzas europeístas deben forjar una nueva alianza y formar, sin dilación, un nuevo Ejecutivo, al que aseguró que apoyará su Frente Nacional. “Hay una cosa que no se puede permitir: la desestabilización del poder ejecutivo en tiempos de guerra. Y esa perspectiva será inevitable tras la dimisión porque no se elige inmediatamente un nuevo gobierno”, subrayó en alusión al conflicto con los separatistas prorrusos que se mantiene en el este del país.
La decisión del ex primer ministro ucraniano, en cualquier caso, aparecía inevitable tras una catarata de críticas y presiones por parte de todos los socios del bloque parlamentaria que sostenía su Gobierno, incluidos el propio presidente Poroshenko y la formación política que lleva su nombre.
Es que el partido Bloque Petro Poroshenko fue el último en abandonar la coalición para forzar la salida de Yatseniuk, apoyado únicamente por sus correligionarios políticos. Después de que Yatseniuk superara en febrero una moción de censura con casi la mitad de los diputados ausentes de la Rada Suprema (Parlamento de Ucrania), el frente fue abandonado por los partidos Autoayuda y Batkivshina, de la ex primera ministra Yulia Timo- shenko, madrina política del hasta ayer jefe del Ejecutivo ucraniano.
Tras la ruptura definitiva de la mayoría parlamentaria, necesaria, según la Constitución ucraniana, para legitimar un Gobierno, el reloj electoral estuvo a punto de ponerse en marcha con la amenaza de empujar al país a elecciones legislativas anticipadas, con el riesgo de que las fuerzas europeístas perdieran terreno. “La resolución de la situación al fin es posible. Se restituye en el Parlamento una coalición de mayoría”, dijo Yatseniuk en su mensaje, en el que aprovechó para pedir al Parlamento que apruebe su dimisión en la sesión que se celebrará hoy.
Recordó, además, que el Bloque Petro Poroshenko propuso en el cargo de primer ministro al actual presidente de la Rada, Vladimir Groysman, y dio a entender que su formación apoyará la candidatura. La mayoría de diputados responsabilizan a Yatseniuk de haber sido incapaz de combatir la corrupción y de no empujar las reformas estructurales que exigen tanto Occidente como el Fondo Monetario Internacional como condición para conceder nuevos créditos a Kiev.

viernes, 12 de febrero de 2016

Rusia tiene una propuesta para Siria.

                                                           


Las negociaciones en Munich se enfocaron en la forma de facilitar el acceso humanitario a las ciudades más afectadas por la violencia. Arabia Saudita evalúa enviar tropas a Siria para combatir al Estado Islámico.

Rusia anunció ayer que tiene una propuesta concreta de alto el fuego en Siria y espera la respuesta de Estados Unidos antes de presentarla en una reunión con todos los países implicados. Lo hizo en el marco de la Conferencia de seguridad de Munich, donde las potencias buscan reactivar las conversaciones de paz. Por otro lado, el gobierno de Arabia Saudita –que forma parte de la coalición antiterrorista internacional– sostuvo con firmeza la decisión de iniciar una operación militar con hombres a pie en Siria para luchar contra la organización jihadista Estado Islámico (EI).
Previo a iniciar un encuentro en Munich con su homólogo estadounidense, John Kerry, el jefe de la diplomacia rusa Sergei Lavrov anunció que tenía un plan para terminar con el conflicto armado en Siria. “Hemos hecho propuestas de un alto el fuego que son totalmente concretas”, dijo. “Esperamos la respuesta estadounidense antes de presentarla al ISSG”, el Grupo Internacional de Apoyo a Siria, que reunirá a los principales actores de la crisis –entre ellos Irán y Turquía–. Sin embargo, Kerry no hizo ningún comentario sobre la posición de Estados Unidos. “Queremos avanzar sobre las cuestiones del acceso humanitario y del cese del fuego”, se limitó a contestar.
Las negociaciones en la capital bávara abordaron especialmente la forma de facilitar el acceso humanitario a las ciudades asediadas por las fuerzas progubernamentales, especialmente en Alepo, donde los rebeldes se encuentran atrapados en los barrios del este con 350.000 civiles.
Sin embargo, no se supo nada del contenido del plan propuesto por Rusia. Los países occidentales acusan a Moscú de haber torpedeado, con sus bombardeos en Alepo, las negociaciones entre el régimen de Bashar al Assad y la oposición siria.
No obstante, desde Rusia apuran a cerrar un acuerdo. El primer ministro Dimitri Medvedev alertó que un fracaso en las negociaciones de paz para el conflicto sirio conllevaría una “guerra mundial”. El jefe de gobierno ruso puso el acento en el liderazgo de su país y de Estados Unidos, indicando que deberían presionar a las partes en conflicto para garantizar un acuerdo para poner fin a la violencia. “Todas las partes deberían estar obligadas a sentarse a la mesa de negociaciones”, dijo. “Los estadounidenses y nuestros socios árabes deben pensarlo bien: ¿Quieren una guerra permanente? Es imposible ganar un conflicto, especialmente en el mundo árabe, donde todo el mundo lucha contra todo el mundo.”
Por otro lado, Riad reafirmó sus intenciones de involucrarse en la lucha contra el jihadismo con el envío de tropas. El ministro de Exteriores árabe, Adel al Jubeir, sostuvo ayer que no descartan que a la ofensiva armada se sumen tropas especiales. “El anuncio de Arabia Saudita sobre la participación de sus fuerzas en un operativo terrestre no será revisada”. Según el responsable saudita, la operación comenzará tan pronto como la coalición internacional lo apruebe. Al Jubeir señaló que esto puede suceder en el marco de la cumbre de la OTAN en Bruselas. Según indica el periódico inglés The Independent, si Arabia Saudita envía a su Ejército a Siria, es muy probable que lo haga en asociación con Turquía; pero la política de Ankara hacia el envío de sus tropas a través de la frontera es ambivalente porque sería muy arriesgado. Además, las relaciones entre el gobierno del presidente ruso, Vladimir Putin y su par de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, están deterioradas especialmente desde que un avión de combate ruso fue derribado en noviembre, presuntamente tras ingresar a territorio turco.
Al mismo tiempo, en Bruselas, los ministros de Defensa de la coalición militar, liderada por Estados Unidos, se reunieron ayer para discutir sobre la posibilidad de sumarse a la lucha contra el grupo jihadista Estado Islámico (EI) que, según Washington, se aprovecha del avance del régimen sirio a los rebeldes más moderados. El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, anunció que la organización militar internacional baraja la posibilidad de integrarse a la ofensiva antiterrorista. “La OTAN, como nuevo miembro, podría aportar capacidades únicas, incluidas la experiencia para formar y entrenar tropas terrestres y apoyando en la estabilización”, dijo tras la reunión. Pero las tensiones son patentes entre Estados Unidos y algunos de sus aliados, que ven a Washington dispuesto a realizar demasiadas concesiones meses antes del final del mandato de Barack Obama. El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, antes de dejar su cargo, subrayó la “ambigüedad” estadounidense. “Hay palabras, pero las acciones son otra cosa, y los rusos y los iraníes lo notan”.
Las negociaciones para poner fin a este conflicto que dejó más de 260.000 muertos desde 2011 se rompieron a principios de mes en Ginebra, en medio de acusaciones de países occidentales y de la oposición de que Rusia bombardea a grupos insurgentes y civiles en Alepo.
Además, desde el 1º de febrero el régimen de Assad, apoyado por Rusia, lanzó una fuerte ofensiva contra los rebeldes en el norte. Según la ONU, más de 51.000 civiles se desplazaron en la norteña provincia de Alepo tras ese ataque. Esta ofensiva, que causó 500 muertos, terminó por hacer abortar las conversaciones de Ginebra, cuya reanudación, prevista el 25 de febrero, es muy incierta.

domingo, 13 de diciembre de 2015

El Protector de los buitres -The Guard of the vultures.

El Protector de Paul Singer y demás acreedores buitres.

El juez de Nueva York, Thomas Griesa, protector de los acreedores buitres, convocó al gobierno de Mauricio Macri a asistir este jueves a las 15.30 (hora argentina) a una nueva audiencia solicitada por fondos especulativos en su intento por buscar que los títulos Bonar 2024 queden sujetos a embargo.
En la reunión, Griesa escuchará los argumentos de los fondos buitre, encabezados por los abogados de NML, que pidieron la audiencia con el objetivo de persistir en la búsqueda de información por parte de entidades bancarias que les permita comprobar que los títulos Bonar 2024 son deuda externa y así quedar sujetos a embargo.
Allí, los representantes de los bancos de inversión, BBVA, Deutsche Bank y el JP Morgan, tendrán también la oportunidad de realizar sus descargos ante las presiones de los buitres, que afirman que dichas entidades poseen información que sería probatoria a su reclamo.
En abril el gobierno nacional realizó una emisión de bonos por una cifra cercana a los 1416 millones de dólares bajo ley argentina. Sin embargo, para los fondos buitre, esa transacción tuvo operaciones de compra con actores internacionales que la harían caer dentro del paraguas de deuda externa definida por el magistrado neoyorquino.

New York Judge, Thomas Griesa, protector of the creditor vultures, invited the Government of Mauricio Macri to attend this Thursday at 1530 (argentina time) to arehearing requested by hedge funds in their attempt to find that Bonar 2024 titles are embargo ed.
At the meeting, Griesa will hear the arguments of the vulture funds, led by NMLlawyers, who asked the audience in order to persist in the search for information bybanks, allowing them to check that Bonar 2024 titles are foreign debt and thus be subject to embargo.
There, representatives of banks from investment, BBVA, Deutsche Bank and JPMorgan, will also have the opportunity to make their disclaimers prodded by thevultures, who claim that such institutions have information that  would be probation toyour claim.

In April the national Government carried out a bond issue by a figure close to the1416 million dollars under Argentine law. However, for vulture funds, that transactionwas buying operations with international actors that would cause it to fall within theumbrella of debt defined by New York Judge.